22:35

добрый вечер, господа,


опубликовала проект на лукэтми ( www.lookatme.ru/my/my/itsme/176167-oh-this-pret... )



толкового отклика там не нашла. как и в многих других местах. публикации ничего не дают, "лайки" или "минусы" не помогают развиться мне как творцу, они не помогают реализовать мне желанный диалог с публикой. я создаю свои работы, но мне кажется, будто я общаюсь со стеной. глухо. мой мч утверждает, что мои работы не вписываются в ряды "мелодраматического псевдо-арта" (см. young artists on flickr) с экстазом на роже, с расположением красивого молодого худенького тела посредине фотографии, с насыщенными цветами или трагическим черно-белым. потому что это ограниченная эстетика, говорит он, а я ему верю. он называет этот молодежный интернет-креатив субкультурой. по мне, молодежь прониклась духом фауста, в центре работ - раздвоение личности, царапанье собственной плоти и поиски себя на фоне лесной гущи. но фаусту уже столько лет, сколько же ему еще быть актуальным?
господа, вы не находите это забавным? разве мои работы не вписываются в выше указанное описание? и я поняла вчера, в разговоре с ним, что мои работы не вписываются в эти ряды. я вкладываю (или пытаюсь вложить) в работы больше, чем радующую глаз эстетику. я преследую идею, я пропитана иронией, я пытаюсь пропитать свои работы психоанализом и философией.
и оттого я не могу отыскать подходящую для себя публику. и оттого мне недостаточно собрать лайки да сердечки, чтобы удовлетворенной заснуть.
но. посмотрим. главное сейчас - работать. а материала и идей много.
решила изменить формат этого блога. собираюсь оставлять здесь больше заметок и эскизов к своим работам, больше рассуждений, которые позже найдут отражение в готовом арте. также опубликую материал, который буквально меня вдохновляет. я хочу, что ты, зритель, меня понял. ты хочешь понять меня?


для себя:

@темы: думаю в голос, будни of an artist

Комментарии
03.08.2012 в 22:44

<...> чтобы угодить на общий вкус, надо себя "безобразить".(с)
Я, как зритель, хочу Вас понять. Но все-таки есть противоречия с тем, что Вы говорите. Мне наоборот кажутся Ваши работы эстетичными и радующими глаз большинства. Как-то хотел предложить Вам попробовать с другими моделями поработать: с менее идеальными телами и сделать свои работы гораздо грубее. Все-таки вижу в Ваши работах склонность к первоначальному естеству ( надеюсь ясно выразился), и гораздо ярче бы оно выглядело будь более грубым, первобытным.
А так мне очень интересно было бы посмотреть Ваши разработки перед готовым материалом.
03.08.2012 в 22:48

Hero[in] zombie, хм. я не стремлюсь к уродству, и я сознательно иду к красоте. но красота бывает разной же, в посте я комментировала типичную эстетику, который сейчас достаточно распространена.
и мое тело не так уж идеально. чему я рада
и я не хочу быть слишком уж грубой.но знаете, я становлюсь все более и более агрессивной, если сравниваю актуальный арт с ранними очерками

касательно других моделей: оу, ноу)
03.08.2012 в 22:53

<...> чтобы угодить на общий вкус, надо себя "безобразить".(с)
vasilisa sandler, Насчет других моделей: тогда пробуйте себя в разных стезиях?
если грамотно преподносить, то и уродство может показаться прекраснее общестандартной красоты. Главное правильно наполнить и преподнести. К тому же вы делаете элитарное искусство, а не массовое, тут главное качество зрителей вашего творчества, а не количество.
03.08.2012 в 23:57

open your heart, I'm coming home.
эстетика эстетикой, но для внутреннего импульса, исходящего из работы, нужно меньше разжёвывания и больше чистого порыва, не нуждающегося в объяснениях. это я не к тому, что не требуются заметки. я как раз сугубо за них. это скорее к тому, что если хочется разметать кровь по стенам, то нужно разметать её по стенам, а не преподнести на тарелочке с голубой каёмочкой. то, что Hero[in] zombie, наверное, назвал "грубостью". раскрытие в себе не столько творца искусства, сколько человека, но ч е р е з искусство.
04.08.2012 в 00:00

Hero[in] zombie, да, безусловно. цель искусства отыскать новую красоту. что я и совершаю. взять девочку пожирнее не есть найти что-то новое, уже есть достаточно художников, которые создавали эстетику с нестандартными мужскими-женскими образами
собралась куча мотивов, из которых вылился один стиль, одна эстетика, которая пропагандируется на фликрах да девиантартах. и проблема в том, что эстетика эта не нова и идеи новой не несет. форма должна соответствовать содержанию. речь я веду не только о форме. если есть новая идея, найдется и новая эстетика
если вы видете в моих работах только форму, только красивую поверхность, то мне очень жаль
04.08.2012 в 00:03

колорнэйм, я не собираюсь объяснять свои работы (я ленива). заметки вроде тех, которые я уже ранее оставляла в дневнике.
это скорее к тому, что если хочется разметать кровь по стенам, то нужно разметать её по стенам, а не преподнести на тарелочке с голубой каёмочкой.
почему нет? что-то в этом есть)

я не хочу быть только грубой. только агрессивной. и вообще какой-либо с частичкой "только". это же скучно, господа
04.08.2012 в 00:40

open your heart, I'm coming home.
vasilisa sandler, дело же не в грубости. я тоже против неё, если это форма ради формы, а не содержания. я скорее за высвобождение естества в искусстве. за то, как ты действительно чувствуешь, оторвавшись от всех видов эстетики. если человек чувствует необходимость ломать, пусть ломает. если кричать, пусть кричит. очень часто лично за собой я замечаю соблюдение неких чисто формальных принципов, оторванных от моего реального мироощущения. хотя я не фотограф, я больше пишу, нежели всё остальное, для выражения идеи посредством слова нужна такая же глубокая и налаженная связь с самим собой, какая и для фотографа, и для художника, и для какого угодно творца. истинное искусство - отклик на внутренние движения. в полной мере, на мой взгляд.
04.08.2012 в 00:43

<...> чтобы угодить на общий вкус, надо себя "безобразить".(с)
Или я неправильно выражаюсь, или Вы хотите видеть, то что хотите.
Не обязательно голубая каемка, но то, что было отрецензировано насчет творчества, не совсем сходится с сами работами. Автор сам написал, что его работы "направлены на человеческие инстинкты, потребности и человеческую сущность", а так же, что противопоставлены красоте передаваемую через распад.
Мое предложение ужесточить (сделать более грубыми) работы.чтобы эта грань была видна. Потому что на мой взгляд все-таки некая сглаженность (?) работ слабо дает увидеть насколько это разные вещи. Фотографии эстетичны, красивы - вот поэтому я предлагаю углубить Ваше творчество как раз первобытными инстинктами, чтобы еще больше была граница, еще больше чувствовалась концепция работ и что-то новое. И нет, я не про внешний облик. а про эмоциональный спектр при рассмотрении произведений.
если хочется разметать кровь по стенам, то нужно разметать её по стенам
По-моему это и есть сама каемочка, зрителям будет более понятно хотя бы какие эмоции вложил автор.

Но это, как говорится, ИМХО. Мои слова являются лишь советом, а дело автора прислушиваться или нет.
04.08.2012 в 00:43

колорнэйм, оторвавшись от всех видов эстетики.
утопично
создавая, нужно концентрироваться на себя. но готовый результат рано или поздно рассортируют, в тот или иной вид. и я сортирую. кроме прочего, иногда уже во время созидательного процесса. я сравниваю себя с другими и стремлюсь создать что-то новое. но я не создаю что-то новое ради этого вот нового
04.08.2012 в 00:45

не совсем сходится с сами работами. Автор сам написал, что его работы "направлены на человеческие инстинкты, потребности и человеческую сущность", а так же, что противопоставлены красоте передаваемую через распад.
вы не увидили этого? не увидели сопоставление распада красоте?
04.08.2012 в 00:49

<...> чтобы угодить на общий вкус, надо себя "безобразить".(с)
vasilisa sandler, я не следую традиции классической концепции of vanitas, где художник стремится наполнить распад красотой и очарованием.
я сейчас веду именно про этот момент. И говорю, что она есть, вижу, но грань весьма шатка.
15.08.2012 в 00:41

Господа, сразу прошу прощения за простоту своего комментария. У меня техническое образование и в искусстве я разбираюсь очень поверхностно, человек из массы, короче. Но я очень люблю и часто посещаю выставки современного искусства. Ваши работы тянут именно на них. Может не сейчас, может когда-то, но я не удивлюсь если увижу их на очередном биеннале.
Работы я не привыкла разбирать, искать скрытый смысл и т.п. Я просто смотрю на них и ощущаю какую-то эмоцию или ловлю мысль. Мне нравятся ваши работы и я показала их своему парню, который всё же ближе к искусству. Ему тоже понравились.
Я ни в коем случае не хочу вам что-то советовать и т.п. Просто мысль, которая преследует меня, когда вижу ваши работы. Вы не пробовали показать их в кругах современного искусства, не фотографов, не в интернете, а где-то на спец. ресурсах или в живом общении?
15.08.2012 в 18:11

Мне нравятся ваши работы и я показала их своему парню, который всё же ближе к искусству. Ему тоже понравились.
приятно)
Вы не пробовали показать их в кругах современного искусства, не фотографов, не в интернете, а где-то на спец. ресурсах или в живом общении?
удается редко. боюсь, что в реальности я не знакома с подходящей публикой( но живая, искусству поддающаяся публика мне куда милее анонимного интернета
15.08.2012 в 19:44

vasilisa sandler, и скорее всего молчаливого интернета. Я удивилась комментариям фотографов и зрителей на сообществе, где вы выкладывали работу с яичками. :nope: Публика есть, но её и правда тяжело найти.
16.08.2012 в 00:00

Djillian, верно

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии