добрый вечер, господа,
толкового отклика там не нашла. как и в многих других местах. публикации ничего не дают, "лайки" или "минусы" не помогают развиться мне как творцу, они не помогают реализовать мне желанный диалог с публикой. я создаю свои работы, но мне кажется, будто я общаюсь со стеной. глухо. мой мч утверждает, что мои работы не вписываются в ряды "мелодраматического псевдо-арта" (см. young artists on flickr) с экстазом на роже, с расположением красивого молодого худенького тела посредине фотографии, с насыщенными цветами или трагическим черно-белым. потому что это ограниченная эстетика, говорит он, а я ему верю. он называет этот молодежный интернет-креатив субкультурой. по мне, молодежь прониклась духом фауста, в центре работ - раздвоение личности, царапанье собственной плоти и поиски себя на фоне лесной гущи. но фаусту уже столько лет, сколько же ему еще быть актуальным?
господа, вы не находите это забавным? разве мои работы не вписываются в выше указанное описание? и я поняла вчера, в разговоре с ним, что мои работы не вписываются в эти ряды. я вкладываю (или пытаюсь вложить) в работы больше, чем радующую глаз эстетику. я преследую идею, я пропитана иронией, я пытаюсь пропитать свои работы психоанализом и философией.
и оттого я не могу отыскать подходящую для себя публику. и оттого мне недостаточно собрать лайки да сердечки, чтобы удовлетворенной заснуть.
но. посмотрим. главное сейчас - работать. а материала и идей много.
решила изменить формат этого блога. собираюсь оставлять здесь больше заметок и эскизов к своим работам, больше рассуждений, которые позже найдут отражение в готовом арте. также опубликую материал, который буквально меня вдохновляет. я хочу, что ты, зритель, меня понял. ты хочешь понять меня?
для себя:
толкового отклика там не нашла. как и в многих других местах. публикации ничего не дают, "лайки" или "минусы" не помогают развиться мне как творцу, они не помогают реализовать мне желанный диалог с публикой. я создаю свои работы, но мне кажется, будто я общаюсь со стеной. глухо. мой мч утверждает, что мои работы не вписываются в ряды "мелодраматического псевдо-арта" (см. young artists on flickr) с экстазом на роже, с расположением красивого молодого худенького тела посредине фотографии, с насыщенными цветами или трагическим черно-белым. потому что это ограниченная эстетика, говорит он, а я ему верю. он называет этот молодежный интернет-креатив субкультурой. по мне, молодежь прониклась духом фауста, в центре работ - раздвоение личности, царапанье собственной плоти и поиски себя на фоне лесной гущи. но фаусту уже столько лет, сколько же ему еще быть актуальным?
господа, вы не находите это забавным? разве мои работы не вписываются в выше указанное описание? и я поняла вчера, в разговоре с ним, что мои работы не вписываются в эти ряды. я вкладываю (или пытаюсь вложить) в работы больше, чем радующую глаз эстетику. я преследую идею, я пропитана иронией, я пытаюсь пропитать свои работы психоанализом и философией.
и оттого я не могу отыскать подходящую для себя публику. и оттого мне недостаточно собрать лайки да сердечки, чтобы удовлетворенной заснуть.
но. посмотрим. главное сейчас - работать. а материала и идей много.
решила изменить формат этого блога. собираюсь оставлять здесь больше заметок и эскизов к своим работам, больше рассуждений, которые позже найдут отражение в готовом арте. также опубликую материал, который буквально меня вдохновляет. я хочу, что ты, зритель, меня понял. ты хочешь понять меня?
для себя:
А так мне очень интересно было бы посмотреть Ваши разработки перед готовым материалом.
и мое тело не так уж идеально. чему я рада
и я не хочу быть слишком уж грубой.но знаете, я становлюсь все более и более агрессивной, если сравниваю актуальный арт с ранними очерками
касательно других моделей: оу, ноу)
если грамотно преподносить, то и уродство может показаться прекраснее общестандартной красоты. Главное правильно наполнить и преподнести. К тому же вы делаете элитарное искусство, а не массовое, тут главное качество зрителей вашего творчества, а не количество.
собралась куча мотивов, из которых вылился один стиль, одна эстетика, которая пропагандируется на фликрах да девиантартах. и проблема в том, что эстетика эта не нова и идеи новой не несет. форма должна соответствовать содержанию. речь я веду не только о форме. если есть новая идея, найдется и новая эстетика
если вы видете в моих работах только форму, только красивую поверхность, то мне очень жаль
это скорее к тому, что если хочется разметать кровь по стенам, то нужно разметать её по стенам, а не преподнести на тарелочке с голубой каёмочкой.
почему нет? что-то в этом есть)
я не хочу быть только грубой. только агрессивной. и вообще какой-либо с частичкой "только". это же скучно, господа
Не обязательно голубая каемка, но то, что было отрецензировано насчет творчества, не совсем сходится с сами работами. Автор сам написал, что его работы "направлены на человеческие инстинкты, потребности и человеческую сущность", а так же, что противопоставлены красоте передаваемую через распад.
Мое предложение ужесточить (сделать более грубыми) работы.чтобы эта грань была видна. Потому что на мой взгляд все-таки некая сглаженность (?) работ слабо дает увидеть насколько это разные вещи. Фотографии эстетичны, красивы - вот поэтому я предлагаю углубить Ваше творчество как раз первобытными инстинктами, чтобы еще больше была граница, еще больше чувствовалась концепция работ и что-то новое. И нет, я не про внешний облик. а про эмоциональный спектр при рассмотрении произведений.
если хочется разметать кровь по стенам, то нужно разметать её по стенам
По-моему это и есть сама каемочка, зрителям будет более понятно хотя бы какие эмоции вложил автор.
Но это, как говорится, ИМХО. Мои слова являются лишь советом, а дело автора прислушиваться или нет.
утопично
создавая, нужно концентрироваться на себя. но готовый результат рано или поздно рассортируют, в тот или иной вид. и я сортирую. кроме прочего, иногда уже во время созидательного процесса. я сравниваю себя с другими и стремлюсь создать что-то новое. но я не создаю что-то новое ради этого вот нового
вы не увидили этого? не увидели сопоставление распада красоте?
я сейчас веду именно про этот момент. И говорю, что она есть, вижу, но грань весьма шатка.
Работы я не привыкла разбирать, искать скрытый смысл и т.п. Я просто смотрю на них и ощущаю какую-то эмоцию или ловлю мысль. Мне нравятся ваши работы и я показала их своему парню, который всё же ближе к искусству. Ему тоже понравились.
Я ни в коем случае не хочу вам что-то советовать и т.п. Просто мысль, которая преследует меня, когда вижу ваши работы. Вы не пробовали показать их в кругах современного искусства, не фотографов, не в интернете, а где-то на спец. ресурсах или в живом общении?
приятно)
Вы не пробовали показать их в кругах современного искусства, не фотографов, не в интернете, а где-то на спец. ресурсах или в живом общении?
удается редко. боюсь, что в реальности я не знакома с подходящей публикой( но живая, искусству поддающаяся публика мне куда милее анонимного интернета