я не раз выражала свое недовольство касательного норм патриархально устроенного общество. и не раз рассказывала, какие последствия (с моей точки зрения) эти нормы имеют для женской части населения, только мимолетно отзываясь о влиянии оных на мужчин. что я и собираюсь компенсировать данным постом.
наше общество, как, в принципе, многие общества, имеет тенденцию не просто разделять людей на пол (sex), но и приписывать биологическому полу огромное значение, когда дело касается духовных качеств и личностного характера. таким образом, индивидуальность человека редуцируется до черно-белого мышления, где биологический пол становится решающим фактором при развитии индивидуума. по-моему, это глупо и абсурдно, также, как считать, что умственные данные заложены в цвете волос (блондинки - тупые, а брюнетки - умные). я придерживаюсь квир-теории, проводя границу между биологическим полом (sex) и социальным полом (gender). gender диктует нам, какой должна быть женщина, а каков - мужчина. и эта общественная патриархальная трактовка не только негативно сказывается на женщинах ("бабы тупы и пассивны и здесь для того,чтобы рожать детей и смотреть мужчине в рот"), но и на самих мужчинах.
в прошлом посте я упомянула о так называемых (мною) истинных (естественных) внутренних желаниях. эти желания не родились вместе с цивилизацией; они - животной сущности, заложенные в нас природой на ровне с инстинктами. здесь я различаю между "приватными" желаниями и "сверх-"индивидуальными. приватные желания имеют в качестве цели обеспечить благосостояние исключительно их носителя/одного человека (например, желание в романтических/сексуальных отношениях отыскать безопасность, заботу, любовь, что возможно, когда происходит слияние двух людей. этот вид любви [слияние, связь людей] мы познаем, будучи эмбрионом и будучи связанным с матерью через пуповину. когда пуповина [физическая и духовная] разрезается, мы, взрослые, пытаемся ее компенсировать через романтические отношения с другими пиплами). сверх-индивидуальные желания хотя связаны с приватными, но преследуют иную цель, а именно: благосостояние человечества, другими словами, желание продолжить свой род, дабы сохранить человеческую рассу. вследствие этого желания мы не просто хотим слиться с одним другим человеком, мы хотим его взять, чтобы использовать его для распространения своего ген-материала для не своей собственной пользы, но для пользы природы/эволюции. когда поведение мотивированно данным желанием, совсем необязательно осознавать,что нами ведет; я думаю, наше сексуальное поведение и сексуальные жесты исходят в большинстве случаев из бессознательного.
подчеркну, что сии два вида желания - приватные и сверх-индивидуальные потребности - естественны и присуще обоим полам. воплощая их, мы одновременно активны (например, при выборе наилучшего партнера для сношения) и одновременно испытываем некоторую "пассивность", когда поддаемся соединению с другой личностью. прошу заметить, что вторую данность я не считаю признаком слабости или поводом для позерства. что естественно, то не безобразно:)

общество обладает тенденцией вмешиваться в приватную сферу бытия, в том числе, в сексуальную бытность. диктуя свою мораль о том, что "мужчина" в первую очередь в социуме должен быть активным завоевателем и повелителем, данный устой переносится в спальню бюргеров. здесь важно заметить, что сексуальная жизнь - это другая сфера духовности, отличающаяся от обыкновенных межличностных отношениях. сексуальность прежде всего воплощает выше описанные естественные желания, общественное же вмешательство в эти внутренние, природные желаниями определяет форму данных потребностей. и зачастую, из-за общества, примитивные нормальные желаниями становятся извращениями, хотя за ними стоит обыкновенный крик о любви и помощи. рассмотрим на примере махохизма: мазохизм - есть одна из сексуальных форм. индивидуум достигает в том случае удовлетворения, когда его унижают/избивают. очевидное извращение? на самом деле, сексуальности мазохиста известна только одна форма проявления любви к себе: когда с ним плохо обращаются. скорее всего причиной являлись безразличные к ребенку родители, чье внимание ребенок пытался привлечь хотя бы плохим поведением. он думает: "лучше, пусть она меня ударит, что вообще не будет замечать". таким образом, происходит внешнее социальное (через родителей) вмешательство в форму воплощения сексуального желания быть любимым и эта форма извращается.

приходя в мир, мальчика учат: быть сильным, не плакать, добиваться желанного, брать-брать-брать. это считается силой; принимать или отдавать-ся есть символ слабости и наличия недостаточной воли. данный устой переносится, как выше описано, на сексуальность мальчика/мужчины: он "берет" женщину и никогда в постели не отдается (ведь унизительно же!). универсальное и унисексуальное желание обрести безопасность через слияние с другим человеком (с женщиной) не воплощается, потому что мальчик, из-за социального давления, не может себе этого позволить. таким образом, общество извращает мужские сексуальные желания, вследствие чего мужчина не может обрести полноценное сексуальное удовлетворение, поэтому вынужден компенсировать. мальчику, сексуальному "воину" в постели, желающему в глубине души найти покой и любовь на фоне столь опасной окружающей среды, внушают, что и женщина ему не ровня, поэтому духовно соединяться с ней - недопустимо и немыслимо. поэтому мужчина стремиться обладать женщиной как своей собственностью (как своей землей, своим домом и прочее). обладание проявляется буквально (начиная с гаремов заканчивая ревностью, последняя касается обоих полов) и символически. это нередко обостряется до агрессивного поведения со стороны мужчины; если достигается патологическое состояние, мужчина начинает подавлять личность женщины из-за неспособности обрести с ней естественный, изначально требующийся контакт. он уничтожает женскую личность, чтобы тем самым заглушить свое истинное сексуальное желание; уничтожая, мужчина объективирует женщину; с одной стороны, чтобы ее легче было взять (у объекта нет воли и он не сопротивляется), с другой, чтобы личность женщины не напоминала ему о невозможности удовлетворить природную потребность. по сути, это является страхом перед женщиной и самим собой

fuck the society.

@темы: sex theory

Комментарии
07.03.2012 в 20:43

Only dead fish swim with the stream
Отличный пост, и очень интересная логическая связь :vo:
09.03.2012 в 05:04

siegmund, приходя в мир, мальчика учат: быть сильным, не плакать, добиваться желанного, брать-брать-брать. это считается силой; увы. Вот такой настрой сломал многих мужчин, а если не сломал, то как минимум заставил мучиться от внутренних противоречий.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail